Anayasa Mahkemesi (AYM), eczacılara yönelik disiplin cezalarını düzenleyen 6643 sayılı Türk Eczacıları Birliği Kanunu’nun 30. maddesini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti.
Karar, Danıştay 8. Dairesi’nin yaptığı itiraz başvurusunun değerlendirilmesinin ardından alındı. Yüksek Mahkeme, mevcut düzenlemenin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığına hükmetti.
HUKUKİ BELİRLİLİK İLKESİNE VURGU
Mahkeme kararının gerekçesinde, disiplin cezaları ile bu cezaları gerektiren fiiller arasında açık ve net bir bağ bulunmadığına dikkat çekildi.
AYM, bireylerin hangi davranışlarının hangi yaptırımlara yol açacağını önceden kesin şekilde bilmesi gerektiğini vurgulayarak mevcut düzenlemenin “belirlilik” ilkesini karşılamadığını belirtti.
SUÇ VE CEZA ARASINDA NET BAĞ YOK
Kararda, yasada ihtar, para cezası ve meslekten geçici men gibi çeşitli disiplin yaptırımlarının yer aldığı ancak hangi fiilin hangi cezayı gerektirdiğinin açık biçimde tanımlanmadığı ifade edildi.
“Fiil ile ceza arasında adil bir denge gözetileceği” şeklindeki genel ifadelerin ise yeterli hukuki güvence sağlamadığı ve yargı mercilerine geniş bir takdir alanı bıraktığı değerlendirildi.
MECLİS’E 6 AY SÜRE TANINDI
Anayasa Mahkemesi, iptal kararının hemen yürürlüğe girmesi halinde eczacılık mesleğinde disiplin denetimi açısından boşluk oluşabileceğini belirtti.
Bu nedenle iptal hükmünün Resmi Gazete’de yayımlanmasından 6 ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi. Bu süre içinde Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Anayasa’ya uygun yeni bir düzenleme hazırlaması bekleniyor.
Sayfa başına git
