Alihan Kuriş suç örgütü soruşturmasında şüpheli sıfatıyla ifade veren İdris Naim Şahin, örgüt yöneticisinin kaçırılmasında kullanılan aracın tahsis sahibi olması nedeniyle adli kontrol talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi. Sevk sonrası mahkemenin kararı belli oldu.
İFADE İŞLEMLERİNİN ARDINDAN HAKİMLİĞE SEVK EDİLDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen Alihan Kuriş suç örgütü soruşturması kapsamında İdris Naim Şahin şüpheli sıfatıyla ifade verdi.
Örgüt yöneticisi Hilmi Tuna Kuriş’in kaçırılması olayında kullanılan ve tahsis sahibi olduğu belirlenen araç nedeniyle savcılıkta işlemleri tamamlanan Şahin, adli kontrol uygulanması talebiyle nöbetçi sulh ceza hâkimliğine gönderildi.
Soruşturma ilerledikçe eski bakan adına tahsisli iki aracın daha benzer şekilde kullanıldığı tespit edilmişti.
ARAÇLARIN BİLGİSİ DIŞINDA KULLANILDIĞINI SAVUNMUŞTU
Tahsisli aracının suç örgütü şüphelilerince kullanılmasının ortaya çıkmasının ardından Şahin konuyla ilgili bir açıklama yapmıştı.
Söz konusu aracın kendi bilgisi dışında kullandırıldığını iddia eden Şahin, Ankara'da ikamet ettiğini, aracı İstanbul'a gittiğinde kullanmak için kiraladığını, kullanmadığı zamanlarda otoparkta tutulması üzerine anlaştığını ve aracı kiralayan şirketin sahibinin bu araçla Hilmi Tuna Kuriş ile Erhan Yılmaz'ı taşıdığını basından öğrendiğini savunmuştu.
BAKAN GÜRLEK DELİLLERİN UYUŞMADIĞINI SÖYLEMİŞTİ
Adalet Bakanı Akın Gürlek ise Şahin'in söyledikleriyle dosyadaki delillerin uyuşmadığını ifade etmişti. Gürlek konuya ilişkin, "Bakanımızın bunu yapmaması lazımdı. Kiralama yoluyla bunu verdiğini söylüyor. Ama dosyadaki deliller ile bu tutmuyor. Mehmet Özmen ile öncesine dayanan bir tanışıklıkları var."
"Bu aracın HTS kayıtlarına baktık. 'Bu aracı sadece İstanbul'a gelince kullanıyorum' diyor Bakan İdris Naim Şahin Bey. Ama bu araba uzun süredir kullanılıyor. HTS ile söyledikleri tutmuyor. Söyledikleri ile dosyadakiler uyuşmuyor" değerlendirmesini kaydetmişti.
ADLİ KONTROL İLE SERBEST BIRAKILDI
İdris Naim Şahin’in ifadesinin yaklaşık 3,5 saat sürdüğü ve 12 sayfa tuttuğu öğrenildi. Başsavcılığın, Şahin hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 220/7. maddesi kapsamında "örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme" ve 283/1. maddesi kapsamında "suçluyu kayırma" suçlarından, "yurt dışına çıkış yasağı" şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasını talep ettiği öğrenildi.
Şahin, sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliğince yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiri ile serbest bırakıldı. Şahin’in avukatı Gürbüz Özdemir, adliyeden ayrılırken gazetecilere yaptığı açıklamada, adli kontrol kararına itiraz edeceklerini bildirdi.
.jpg)
Sayfa başına git
