Kahramanmaraş'taki okul saldırısı davası başladı: İşte dikkat çeken ifadeler

Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 9 öğrenci ile bir öğretmenin yaşamını yitirdiği silahlı saldırıya ilişkin adlî yargılama süreci Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. Baba Uğur Mersinli oğlu İsa Aras Mersinli'den hırsızlık suçlamasıyla şikâyetçi oldu.
ABONE OL
Abone Ol
Kahramanmaraş'taki okul saldırısı davası başladı: İşte dikkat çeken ifadeler
Haberler / Güncel
4 Eylül 2026 Cuma 12:19
PAYLAŞ 
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş

Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 9 öğrenci ile bir öğretmenin yaşamını yitirdiği silahlı saldırıya ilişkin adlî yargılama süreci Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. Saldırgan İsa Aras Mersinli’nin tutuklu yargılanan anne ve babası ilk kez hâkim karşısına çıktı.

SANIK BABANIN MAHKEMEDEKİ SAVUNMASI

Silahları, oğlunun bulduğunu dile getiren Mersinli, "Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır. Aras'ın davranışından benim kastım sonucu çıkartılamaz." diyerek kendisini savundu.

Oğlunun okul saldırısı yapacağını bilmediğini iddia eden Mersinli, "Olayın bütün riskinin tarafıma yüklenmesi yanlıştır. Silahlar çalınmıştır. Yatak odaları, evlerde kapıları kilitlenen yerlerdir." dedi.

Evindeki aramada silahların bulunamamasının ardından kendisinin söylediğini dile getiren Mersinli, "Yatak odasında gardıroptaki eşyalar bana aittir." diyerek İsa Aras Mersinli’nin okul saldırısı yapacağını tahmin eden kamu görevlilerinin bu bilgileri kendileriyle paylaşmamasına tepki gösterdi.

Mersinli, şöyle devam etti:

"İsa Aras Mersinli, manifestosunu önceden hazırlamıştır ve onu poligona sevgim için götürdüm, kandırıldığımı hissediyorum."

"FAİL İSA ARAS MERSİNLİ'DİR"

Sanık Mersinli, ortada işlenen bir suç varsa ortada failin de olduğunu söyleyerek "Fail İsa Aras Mersinli’dir ve ona kamu davası açılmamıştır. İddia makamı anne ve babayı suçlamak için kamuoyu baskısıyla ortaya karışık iddianame düzenlemiştir." iddiasını dile getirdi.

Uğur Mersinli, oğlu hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçi olduğunu açıkladı.

AİLELERİN AVUKATINDAN "EMSAL KARAR" VURGUSU

Müşteki ailelerin avukatı Özcan Kara, duruşma öncesinde yaptığı açıklamada davanın ebeveynlerin çocuk gözetim sorumluluğu açısından emsal teşkil edeceğini belirtti. Evde 7 dolu tabanca şarjörü ile 2 av tüfeğinin bulunduğunu hatırlatan Kara, ailenin çocuğun psikolojik sorunlarını bilmesine rağmen hem silahları erişilebilir bıraktığını hem de çocuğu poligona götürerek atış eğitimi yaptırdığını vurguladı.

İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR VE CEZALAR

Soruşturma dosyasında yer alan tespitler ve talep edilen cezalar şu şekildedir:

Uğur Mersinli: Çocuğunun psikolojik durumunu, silahlara ilgisini bilmesine rağmen tedbir almadığı ve poligona götürdüğü gerekçesiyle "olası kastla öldürme" ve "olası kastla yaralama" suçlarından 10 kez müebbet ve 30 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.

Peyman Pınar Mersinli: Okul yönetiminin 32 kez yaptığı yazılı uyarılara rağmen sağlık başvurusu yaptırmadığı gerekçesiyle "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanıyor.

Saldırganın bilgisayarında okul krokileri ile saldırı planları içeren 11 Nisan 2026 tarihli belgeler tespit edilirken, olay yerinden 84 adet kovan toplandığı kaydedildi.

YORUM EKLE

Yorumunuz gönderildi
Yorumunuz editör incelemesinden sonra yayınlanacaktır

YORUMLAR


   Bu haber henüz yorumlanmamış...

DİĞER HABERLER

Sayfa başına gitSayfa başına git
Facebook Twitter Instagram Youtube
GÜNCEL SİYASET DÜNYA MEDYA MAGAZİN SPOR YAZARLAR RÖPORTAJLAR PORTRELER ANKARA KULİSİ FOTO GALERİ VİDEO GALERİ KÜLTÜR SAĞLIK EKONOMİ TEKNOLOJİ ANALİZ TEKZİP
Masaüstü Görünümü
İletişim
Künye
Copyright © 2026 Turktime